Έρευνα: ψεύτικα φόρουμ με πέντε αστέρια που μιλούν μόνο για το μενού

Ενημερώθηκε στις 7 Νοεμβρίου 2026 · 4 λεπτά ανάγνωσης

Με λίγα λόγια: ψάχνοντας πρόσφατες πλατφόρμες βρήκαμε μια νέα τακτική. Είναι ψεύτικα φόρουμ σε δωρεάν blog, με το όνομα της πλατφόρμας στη διεύθυνση, βαθμολογία 5 στα 5 και αληθινές ειδήσεις μεγάλων μέσων γύρω γύρω. Το εντυπωσιακό είναι τι λέει η κριτική: επαινεί το μενού και την ταχύτητα φόρτωσης και δεν μιλά για χρήματα. Βρήκαμε πέντε, και επίσης δεκάδες σελίδες σε άλλες δωρεάν υπηρεσίες. Όλα εξυπηρετούν τον ίδιο σκοπό: όποιος ψάχνει το όνομα να βλέπει αποτελέσματα που μοιάζουν κανονικά.

Πώς είναι ένα ψεύτικο φόρουμ

Είδαμε αυτή τη μορφή σε πέντε blog του WordPress.com, που δημιουργήθηκαν από τις 22 Οκτωβρίου έως τις 2 Νοεμβρίου 2026, για τα Patrivelle, Ducatella, Fonds Thesorelle, Fondo Oraventa και Rentaurel. Και τα πέντε ακολουθούν το ίδιο πρότυπο, στη γλώσσα της χώρας:

• Ονομάζεται «Φόρουμ [πλατφόρμας]» και λέει ότι είναι φόρουμ κριτικών, αν και υπάρχει μόνο ένα κείμενο.
• Βάζει κάτω από τον τίτλο τα ονόματα μεγάλων μέσων. Στη Γαλλία, Le Monde, Le Figaro και franceinfo. Στην Ιταλία, Corriere della Sera, ANSA και Il Sole 24 Ore. Αυτά τα μέσα δεν έχουν καμία σχέση.
• Δίνει 5 αστέρια στα 5.
• Περιλαμβάνει αληθινές ειδήσεις της ημέρας, με το όνομα της εφημερίδας και την ημερομηνία. Δεν μιλούν για την πλατφόρμα: χρησιμεύουν ως σκηνικό.
• Σε όσα μπορέσαμε να ανοίξουμε, έχει ένα σχόλιο γραμμένο από τον ίδιο λογαριασμό, για να φαίνεται ότι υπάρχει συζήτηση.

Μια κριτική που δεν λέει τίποτα

Αυτό είναι το κείμενο της γαλλικής κριτικής, συνοπτικά: το μενού είναι απλό και καλά οργανωμένο, οι σελίδες φορτώνουν γρήγορα στον υπολογιστή και στο κινητό, και η χρήση της ιστοσελίδας είναι απόλαυση. Η ιταλική λέει το ίδιο, σχεδόν λέξη προς λέξη.

Δεν υπάρχει ούτε μία γραμμή για αποδόσεις, εποπτεία, αναλήψεις ή για το ποιος κρύβεται πίσω της. Είναι λογικό: όποιος το έγραψε δεν θέλει να κάνει έναν ισχυρισμό που μπορεί να ελεγχθεί. Χρειάζεται μόνο η φράση «5/5» και το όνομα της πλατφόρμας να εμφανίζονται μαζί.

Αν διαβάζετε μια γνώμη για μια επενδυτική πλατφόρμα και μιλά μόνο για τον σχεδιασμό, δεν είναι γνώμη για μια επένδυση.

Η ίδια τεχνική σε άλλες υπηρεσίες

Βρήκαμε και άλλες μορφές:

• Ψηφιακές συλλογές. 15 σελίδες σε μια δωρεάν υπηρεσία που προορίζεται για μουσεία και βιβλιοθήκες, με το όνομα της πλατφόρμας στη διεύθυνση και ένα διαφημιστικό κείμενο. Αρκετές παραπέμπουν σε domain ανακατεύθυνσης όπως portafex[.]com, invexios[.]com και capitalorya[.]com, και σε έναν συντάκτη από έναν ιστότοπο κριτικών σε σειρά. Αυτό συνδέει το δίκτυο με εκείνο που ήδη γνωρίζαμε.
• Blog με τίτλους από πρότυπο. Τίτλοι όπως «[Πλατφόρμα] Avis Forum-{RETOURS DE PROFIT À 100 %}-Fonctionnalités», με άγκιστρα που προδίδουν κείμενο παραγμένο σε σειρά. Ανακατεύουν χωρίς κανέναν δισταγμό το «100% κέρδη» και το «προσοχή στην απάτη», γιατί ο στόχος είναι να πιάσουν και τις δύο αναζητήσεις. Το είδαμε σε πλατφόρμες πολλών χωρών, και το ίδιο κείμενο επαναλαμβάνεται σε άλλες δωρεάν υπηρεσίες σημειώσεων και δημιουργίας ιστοσελίδων.
• Δωρεάν σελίδες που οδηγούν σε ένα blog. Στην περίπτωση του Valoirine, τρεις δωρεάν ιστοσελίδες παραπέμπουν στην ίδια εξωτερική «κριτική».

Οι ιδιοκτήτες αυτών των υπηρεσιών δεν φταίνε: οποιοσδήποτε μπορεί να ανοίξει λογαριασμό μέσα σε λίγα λεπτά. Γι’ αυτό μια διεύθυνση που τελειώνει σε γνωστό όνομα δεν λέει τίποτα για το ποιος δημοσίευσε το περιεχόμενο.

Γιατί το κάνουν

Όταν κάποιος βλέπει μια διαφήμιση και ψάχνει το όνομα, μια πλατφόρμα που μόλις εφευρέθηκε δεν θα είχε αποτελέσματα. Αυτό θα ήταν ύποπτο. Με αυτές τις σελίδες, η αναζήτηση επιστρέφει μια λίστα που μοιάζει κανονική: ένα φόρουμ, κάποιες κριτικές, ένα άρθρο. Σχεδόν κανείς δεν τις ανοίγει όλες: αρκεί μια ματιά.

Πώς θα τα αναγνωρίσετε

1. Η διεύθυνση τελειώνει σε δωρεάν υπηρεσία και αρχίζει με το όνομα της πλατφόρμας.
2. Ένα φόρουμ χωρίς συζήτηση. Ένα πραγματικό φόρουμ έχει πολλούς χρήστες, διαφορετικές ημερομηνίες και παράπονα.
3. Λογότυπα ή ονόματα μέσων χωρίς σχέση με το περιεχόμενο.
4. Γενικόλογο κείμενο: η κριτική θα μπορούσε να αφορά οποιαδήποτε ιστοσελίδα.
5. Όλα δημοσιεύτηκαν την ίδια μέρα.
6. Τίποτα για τα σημαντικά: ποια είναι η εταιρεία, ποια άδεια έχει και αν έχει καταφέρει κάποιος να κάνει ανάληψη.

Όσο καλό κι αν φαίνεται, αυτό που μετράει είναι αν η εταιρεία έχει άδεια. Περισσότερα σημάδια θα βρείτε στο πώς να αναγνωρίζετε ψεύτικες κριτικές.

Όρια αυτής της έρευνας

• Διαβάσαμε αυτές τις σελίδες μόνο ως κείμενο, χωρίς να συμπληρώσουμε τίποτα.
• Ελέγξαμε ένα μέρος των πιο πρόσφατων πλατφορμών. Σίγουρα υπάρχουν κι άλλες τέτοιες σελίδες.
• Δεν ξέρουμε ποιος τις δημοσιεύει. Τρία από τα πέντε φόρουμ προέρχονται από τον ίδιο λογαριασμό και τα άλλα δύο χρησιμοποιούν το ίδιο πρότυπο.
• Ορισμένες υπηρεσίες μάς μπλόκαραν και άλλες δεν εμφανίζονται σωστά στις μηχανές αναζήτησης, οπότε δεν μπορούμε να τις αποκλείσουμε.