Έρευνα: οι επενδυτικές απάτες «φυτεύουν» ψεύτικες κριτικές σε παραβιασμένες ιστοσελίδες πανεπιστημίων

Ενημερώθηκε στις 7 Νοεμβρίου 2026 · 6 λεπτά ανάγνωσης

Με λίγα λόγια: όποιος ψάχνει στο Google για να μάθει αν μια επενδυτική πλατφόρμα που διαφημίζεται με διάσημους είναι απάτη, συχνά βρίσκει «κριτικές» που λένε ότι δεν είναι. Στο InvestRedFlags εξετάσαμε τα αποτελέσματα αναζήτησης για τις πλατφόρμες που εντοπίζουμε σε διαφημίσεις και διαπιστώσαμε ότι ένα σημαντικό μέρος αυτών των κριτικών φιλοξενείται σε ιστοσελίδες πανεπιστημίων, δημόσιων φορέων και ΜΚΟ, όπου τις τοποθέτησαν τρίτοι εν αγνοία των ιδιοκτητών τους.

Τι βρήκαμε

Στις 29 και 30 Οκτωβρίου 2026 αναζητήσαμε στο Google τα ονόματα πλατφορμών της βάσης μας μαζί με λέξεις όπως review, scam ή legit. Για αρκετά από τα πιο γνωστά ονόματα, ανάμεσά τους τα Quantum AI, Immediate Edge, Immediate Growth και Power Trades, κάποια από τα πρώτα αποτελέσματα ήταν σελίδες με σχεδόν πανομοιότυπους τίτλους όπως «Review 2025! Scam or Legit? Real Users & Results – Is It Worth €250?». Φιλοξενούνταν σε ιστοσελίδες όπως αυτές:

Δεν τις κατονομάζουμε: η δημοσίευση των domain τους θα έδινε μόνο μεγαλύτερη προβολή σε αυτές τις σελίδες.

Οι φορείς αυτοί είναι θύματα, όχι υπαίτιοι. Το πιθανότερο είναι ότι κάποιος εκμεταλλεύτηκε μια παλιά ιστοσελίδα, ένα ξεχασμένο subdomain ή μια μη ενημερωμένη εγκατάσταση WordPress για να ανεβάσει εκατοντάδες σελίδες. Όταν ελέγξαμε ξανά στις 30 Οκτωβρίου, αρκετές είχαν ήδη αφαιρεθεί, αλλά εξακολουθούσαν να εμφανίζονται στις μηχανές αναζήτησης.

Γιατί το κάνουν

Οι μηχανές αναζήτησης θεωρούν πιο αξιόπιστο το περιεχόμενο σε ένα domain με καλή φήμη. Μια σελίδα σε ιστοσελίδα πανεπιστημίου ή δημόσιου φορέα ανεβαίνει στα αποτελέσματα πολύ πιο γρήγορα από ένα ολοκαίνουργιο blog. Η τεχνική είναι γνωστή ως parasite SEO. Έχει καταγραφεί για περιεχόμενο ενηλίκων, τζόγο και προϊόντα αδυνατίσματος: τον Μάιο του 2026 η The Stanford Daily ανέφερε τέτοιες επιθέσεις σε subdomains του Stanford. Αυτό που βρήκαμε εμείς είναι ότι τα δίκτυα επενδυτικής απάτης χρησιμοποιούν την ίδια τεχνική για τη «φήμη» τους.

Ο στόχος είναι απλός: κάποιος βλέπει τη διαφήμιση, έχει αμφιβολίες και ψάχνει στο Google. Αν το πρώτο που βρίσκει, σε μια ιστοσελίδα με τη λέξη «university» στο όνομα, λέει ότι η πλατφόρμα «δεν είναι απάτη», είναι πιο πιθανό να αφήσει τον αριθμό του τηλεφώνου του.

Το υπόλοιπο οικοσύστημα των ψεύτικων κριτικών

Οι παραβιασμένες ιστοσελίδες είναι μόνο ένα κομμάτι. Για τις ίδιες πλατφόρμες βρήκαμε:

• Πληρωμένα δημοσιεύματα σε εφημερίδες. Ορισμένες εφημερίδες πουλούν χώρο με ετικέτες όπως «brand PR», «partner exclusives», «impact feature» ή «spotlight». Είδαμε ευνοϊκές κριτικές αυτών των πλατφορμών σε τέτοιες ενότητες σε γνωστές εφημερίδες διαφόρων χωρών. Η ετικέτα είναι συνήθως μικρή και οι αναγνώστες νομίζουν ότι πρόκειται για άρθρο της ίδιας της εφημερίδας.
• Δελτία τύπου που διανέμονται από πρακτορεία, τα οποία αναδημοσιεύονται αυτόματα σε πύλες οικονομικών ειδήσεων.
• Δωρεάν έγγραφα και ομάδες: σελίδες HackMD, Google Groups, Google Sites, Substack ή Medium, όλα με σύνδεσμο προς την ίδια φόρμα εγγραφής.
• Σελίδες που φτιάχνονται σε λίγα λεπτά σε δωρεάν φιλοξενία (.pages.dev, .netlify.app), με ονόματα όπως «platform-review» ή «platform-canada».

Σε κάθε σελίδα πλατφόρμας του InvestRedFlags παραθέτουμε τους ιστότοπους όπου βρήκαμε τέτοιες σελίδες, ως απλό κείμενο και χωρίς συνδέσμους.

Ενημέρωση: ένα εργοστάσιο «επίσημων» ιστοσελίδων και κριτικών

Στις 30 Οκτωβρίου αναζητήσαμε ξανά στο Google, πλατφόρμα προς πλατφόρμα, τα επινοημένα ονόματα που βλέπουμε στις διαφημίσεις (Keen Reckonvault, Altvecto, Wasserfall Investtra, Lacrecencia…). Το αποτέλεσμα είναι ένα εργοστάσιο που λειτουργεί σε μεγάλη κλίμακα:

• Πολλές «επίσημες» ιστοσελίδες για κάθε όνομα. Μία μόνο πλατφόρμα έχει συχνά 4 έως 8 domain με παραλλαγές ανά χώρα ή κατάληξη (.online, .live, .pro, .top, «-es», «-uk», «it-»…). Στις 30 Οκτωβρίου είχαμε καταγράψει περισσότερα από 750 τέτοια domain, που παρατίθενται χωρίς συνδέσμους στη σελίδα κάθε πλατφόρμας.
• Οι ίδιοι ιστότοποι κριτικών για όλες. Ένας ιστότοπος στατιστικών εξόρυξης κρυπτονομισμάτων εμφανίζεται στα αποτελέσματα για 109 διαφορετικές πλατφόρμες, και άλλοι ιστότοποι άσχετοι με τις επενδύσεις επαναλαμβάνονται με τον ίδιο τρόπο. Δημοσιεύουν «κριτικές» από πρότυπο που μιλούν για «θετικές αντιδράσεις χρηστών» ή καταλήγουν ότι η πλατφόρμα «δεν είναι απάτη».
• Δωρεάν σελίδες σε ιστότοπους τρίτων: υπηρεσίες ψηφιακών συλλογών σχεδιασμένες για μουσεία και βιβλιοθήκες, ιστότοποι δημιουργών και φόρουμ μεγάλων εταιρειών.
• Ακαδημαϊκοί ιστότοποι που δεν έχουν παραβιαστεί, αλλά ξεγελιούνται. Ορισμένοι ιστότοποι πανεπιστημιακών περιοδικών έχουν ένα κενό που επιτρέπει να εμφανίζεται, κάτω από τη διεύθυνσή τους, μια σελίδα που φιλοξενείται σε άλλο domain. Το Google την ευρετηριάζει σαν να ανήκε στο πανεπιστήμιο. Σε άλλες περιπτώσεις έχει πράγματι εισαχθεί περιεχόμενο: βρήκαμε τον ιστότοπο ενός αφρικανικού δημόσιου φορέα με ολόκληρη κατηγορία αφιερωμένη σε μία πλατφόρμα.
• Κριτικές έτοιμες από πριν. Οι χάρτες ιστοτόπου (sitemaps) αυτών των σελίδων δείχνουν την ημερομηνία κάθε σελίδας. Από τις 126 πλατφόρμες της βάσης μας με χρονολογημένη «κριτική», οι 76 την είχαν δημοσιευμένη πριν δούμε την πρώτη τους διαφήμιση: οι μισές από αυτές τουλάχιστον 22 ημέρες νωρίτερα και 27 πάνω από έναν μήνα νωρίτερα. Η παλαιότερη χρονολογείται από τον Ιούλιο. Αρχίσαμε να παρακολουθούμε τις διαφημίσεις στα τέλη Οκτωβρίου, οπότε κάποιες καμπάνιες μπορεί να έτρεχαν από νωρίτερα, αλλά το μοτίβο είναι σαφές: το δίκτυο κριτικών είναι έτοιμο πριν το θύμα ψάξει το όνομα. Οι ιστότοποι αυτοί «αξιολογούν» ήδη περισσότερα από 2.400 ονόματα που δεν έχουμε δει ακόμη σε διαφημίσεις. Τα παρακολουθούμε για να εντοπίζουμε τα domain τους μόλις καταχωριστούν.
• Και στο YouTube. Τα βίντεο «κριτικής» ακολουθούν το ίδιο μοτίβο και οδηγούν στη σελίδα εγγραφής μέσω ενός δικτύου domain ανακατεύθυνσης που μοιράζονται περισσότερες από εκατό πλατφόρμες. Το περιγράφουμε σε αυτή τη δεύτερη έρευνα.

Πώς να προστατευτείτε

1. Μην εμπιστεύεστε κριτικές που καταλήγουν σε φόρμα. Μια ανεξάρτητη κριτική δεν σας ζητά τον αριθμό τηλεφώνου σας.
2. Κοιτάξτε το domain, όχι μόνο τον τίτλο. Μια «κριτική trading» στην ιστοσελίδα ενός ιατρικού τμήματος ή ενός συνεδρίου του 2022 είναι εκτός τόπου.
3. Ψάξτε για «sponsored» ή «partner» σε άρθρα του Τύπου που τη συστήνουν.
4. Ελέγχετε πάντα το μητρώο της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς (ή της CySEC) πριν επενδύσετε. Δείτε τους οδηγούς μας για το πώς να ελέγξετε αν ένας broker έχει άδεια και για τις ψεύτικες κριτικές.

Για τους φορείς που επηρεάζονται

Αν διαχειρίζεστε μία από αυτές τις ιστοσελίδες, αναζητήστε στο Google site:yourdomain "review" "scam or legit" για να βρείτε σελίδες που δεν δημοσιεύσατε εσείς. Ελέγξτε επίσης παλιά subdomains και εγκαταστάσεις WordPress ή βίντεο που δεν συντηρούνται. Αν θέλετε να ενημερώσουμε αυτές τις πληροφορίες, επικοινωνήστε μαζί μας.

Μεθοδολογία: χειροκίνητες αναζητήσεις σε μηχανές αναζήτησης στις 29 και 30 Οκτωβρίου 2026 με ονόματα πλατφορμών από τη βάση μας. Συμπεριλαμβάνουμε μόνο domain όπου ο τίτλος ή το απόσπασμα του αποτελέσματος έδειχνε κριτική επενδυτικής πλατφόρμας. Δεν ανοίξαμε τις σελίδες, για να αποφύγουμε την έκθεση σε κακόβουλο λογισμικό· η διαθεσιμότητα ελέγχθηκε μόνο με τεχνικό αίτημα.